El subsecretario de Asuntos Agrarios de La Pampa, Alexis Benini, respondió a lo manifestado en un medio por el director del SENASA, Ricardo Maresca, quien argumentó sobre el riesgo de introducir aftosa por lo cual el organismo nacional ratifica el bloqueo para el ingreso de carne pampeana a la Patagonia.
El funcionario provincial le reprochó a Maresca porque contesta en forma mediática: “Un organismo como Senasa, administrativo y gubernamental, debe tener la seriedad suficiente como para contestar al pedido formal y legal que hizo La Pampa, a través del cual ellos se expidan por el análisis de riesgo que tendría el paso de la tabla de asado en hueso plano al sur de la barrera del río Colorado en este momento”.
Benini advirtió en primer lugar que la reflexión, por ser un tema gubernamental, “debe esperar el dictamen y no esperar que esta persona haga declaraciones en los diarios. En segundo lugar, refiriéndose a un artículo que el mismo Senasa publica en su página web. Ellos dicen, en conclusión, que es posible asumir que el riesgo de ingreso de virus de fiebre aftosa a la zona libre sin vacunación a través de la plancha de asado proveniente de la zona libre de aftosa con vacunación, y que al permitir el comercio legal de este producto se disminuiría sensiblemente el riesgo de ingreso de la enfermedad, lo cual es reclamado por el gobernador Carlos Verna”.
Lo que esperamos, agregó, “es la confirmación formal del Senasa, no que lo escriba en un diario de Río Negro para la foto. Que el Senasa se expida como corresponde y nos diga que riesgos hay. Tal vez deban dar las explicaciones a su población del porque pagan el doble el kilo de carne”.
