Santiago Kovadlof, escritor, docente y filósofo, fue uno de los disertantes de la Exposición Rural de General Pico que ayer habló a sala llena en el salón Pelayo de la SR y brindó un análisis de la realidad nacional.
“Yo tengo la impresión de que lo que se va a elegir en octubre es la convicción de dos modelos de país. Uno republicano, muy deficitario en sus desarrollos pero profundamente revelador en la concreción de algunos logros parciales como la justicia independiente, el desarrollo de la libertad de expresión, la tolerancia al adversario desde el punto de vista democrático y la posibilidad de ejercer sin miedo la disidencia. Del otro lado tenemos un modelo cuyo rasgo distintivo es el centralismo estatal, la reducción del Estado a la hegemonía del ejecutivo, cierta tendencia a utilizar el distribucionismo económico como mecanismo de aglutinamiento social, propensión a los liderazgos centralizados y autoritarios y una escasa tolerancia a la libertad de expresión”, afirmó.

Kovadlof dijo que entonces la elección es acerca de dos modelos de país, cada uno guiado por diferentes conceptos. El primero con el poder político sujeto a la Ley y en el segundo es la convicción de que la Ley debe estar sujeta al poder.
En la votación se ve el modelo de país o el factor económico?
“Vamos a ver. Yo creo que el problema del gobierno actual ha sido el fracaso de la satisfacción de la demanda social, que no contempla logros como lo que se hizo en la provincia de Buenos Aires que proveyó recursos de civilización a la población al proveer de luz, gas y pavimentación en los lugares donde se hicieron esos proyectos. Creo que las elecciones evidenciarán algo interesante porque hubo 12 millones de personas que no votaron, no participaron en las PASO, frente a 18 millones que sí lo hicieron y que en un porcentaje votaron favorecieron a la oposición. Pero veremos qué va a pasar cuando esos que no votaron y viven la realidad de estas semanas posteriores lo hagan. Es muy posible que la demanda económica al gobierno encuentre, si este gobierno volviera a ganar, un Estado mejor dispuesto a escuchar lo que se le pide porque incluso así lo prometen para poder sostenerse en el poder. Sea cual sea el desenlace Cambiemos puede quedar constituida ante el kirchnerismo como una gran fuerza opositora después de años de fragmentación”, señaló.
Estos resultados de las PASO se podían anticipar?
«Se evidenciaba la preocupación por esto en muchos sectores del ejecutivo, pero lo que no se advirtió era la magnitud, que quizás ellos mismos (la oposición) no la habían pensando con una diferencia tan elevada en las votaciones. Yo creo que el gobierno sabía que la disconformidad con lo económico podía superar la conformidad con el proyecto político».
Cuál es la situación del agro?
«Yo creo que es uno de los sectores fundamentales del país pero además creo que es un sector cuya politización creciente genera una fuerte corriente de civismo en la población. Pienso que desde el 2008 a esta parte el campo ha logrado la conciencia de que no sólo representa a un sector productivo sino también un posicionamiento cívico».








