Dirigente de la SR piquense destacó la necesidad de un acuerdo entre provincias

Raúl Rosiere, presidente de la Sociedad Rural de General Pico, destacó la importancia que tuvo el reciente Simposio de Aguas que permitió escuchar a los funcionarios de Buenos Aires y La Pampa acerca de la problemática de excesos hídricos y los planes de obras que hay en ambas provincias.

La semana pasada se realizó el simposio en Trenque Lauquen, organizado por Carbap, que contó con la presencia de Marcelo Rastelli, director de Hidráulica de la provincia de Buenos Aires, y Javier Schlegel, secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, y además presentó  a expositores del INTA y Conicet que se refirieron a los desafíos productivos.

A esa convocatoria asistió Rosiere junto a otros integrantes de la rural piquense y en diálogo con Rural al Día realizó un análisis de los principales conceptos que dejó la jornada. El dirigente destacó que la controversia generada en el panel de preguntas entre ambos funcionarios fue positiva, porque evidenció las diferentes posturas sobre el manejo a realizar. La asistencia de Rastelli y Schelgel en el simposio no se limitó a una exposición porque los presentes pudieron preguntar y quedó en evidencia que se necesita una solución mediante el acuerdo interprovincial.

El funcionario bonaerense se refirió a la cuenca del Salado, recordó Rosiere, y habló del avance de obras logrado en las primeras etapas. Por La Pampa se hizo referencia al proyecto de los Daneses.

En cuanto a los productores y la sensación en el marco del simposio, el entrevistado afirmó que se notaba la necesidad de respuestas sobre todo porque muchos están afectados de forma directa por la inundación.

ROTACIÓN DE CULTIVOS

Dentro de las disertaciones orientadas a la producción, Rosiere refirió que la charla sobre rotación de cultivos, del técnico del INTA Alberto Quiroga, fue muy interesante y aportó datos que sustentan la necesidad de un manejo agrícola adecuado ante el exceso hídrico y la suba de napas. “A veces trabajamos de memoria y no tenemos en cuenta la variables”, indicó. Con el sistema de siembra directa se logran buenos resultados en las épocas secas, pero con la realidad actual hay que hacer cambios en los cultivos y no pensar sólo en la rentabilidad.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *