El productor e ingeniero en Producción Agropecuaria José Álvarez, conocido como Bumper Crop en redes, estuvo de visita en General Pico convocado para una charla por la Asociación Sociedad Rural y se refirió a la situación del agro en el contexto nacional e internacional.
Consultado por este portal acerca de su participación en medios señaló que hay especialistas y colegas con mucho conocimiento en temas técnicos, pero él puede aportar desde su visión acerca de lo que se vive en nuestro país más enfocado a cargas fiscales que afectan a los productores agropecuarios y de otras «cuestiones estructurales que deberían cambiar en nuestro país«.
Álvarez comentó que debería ser distinto el tratamiento que tiene el Estado con respecto al agro, además de rever la presión fiscal, recuperar algunas cosas pérdidas como el ferrocarril y fomentar el arraigo, entre otros puntos a resolver. «Uno ve el mapa demográfico de Argentina y el 40% de la población está encerrada en un rango de 60 kilómetros cuando tenemos un país con muchos recursos naturales. Ahí es donde no hay lógica. En otros países se puede entender, pero acá todavía hay lugares con recursos sin explotar o sólo de manera parcial. En naciones que compiten con nosotros como EE.UU. o Brasil no es así«, agregó.
La cuestión impositiva es otro de los grandes desafíos, analizó. Porque hay demasiadas tasas que generan «una maraña fiscal que busca enmascarar, con tantas alícuotas diferentes y bases distintas, y que hace imposible calcular la presión real«. Con una simplificación de esas cargas habría ventajas para quedarse en un lugar y apostar a la producción.
El valor de los insumos destinados a cuidar el recurso suelo, con sus variaciones y precio dólar, es una preocupación. «El fertilizante es uno de los insumos que mayormente, además del agua, afecta a la producción y el cuidado de los suelos. Durante muchos años las empresas, medianas y chicas, subsistieron comiéndose ese capital, lo que significa bajar la dotación de fósforo, de potasio, seguir sin corregir el PH ni los niveles de nitrógeno pensando en lograr un potencial acorde. Y a su vez transformando en obsoleta la maquinaria, que es un factor que afecta a la competitividad, pero no es tan grave como la nutrición porque Argentina debería fertilizar el triple de lo que se viene haciendo«, dijo a este portal.
La previsibilidad quizás es uno de los aspectos que han cambiado en el corto plazo. Sin embargo, hacia más adelante las cuestiones políticas, como discutir acerca de los alcances de la propiedad privada, todavía ponen dudas y es algo que afecta las decisiones productivas. «Que hoy estemos pasando un período de estabilidad como lo tuvimos años atrás con otros gobiernos no quiere decir que el futuro esté asegurado. Eso es fundamentalmente lo que frena las decisiones de inversión y nuestro país tiene mucho para corregir, porque estamos en ese camino pero hay que demostrarlo al mundo con décadas y no un período de cuatro años«, señaló.
Dentro de esta mirada se puede incorporar como uno de los primeros avances la unificación del tipo de cambio, que elimina la brecha cambiaria que quita la capacidad de ahorro y por lo tanto de invertir y crear empleo. De esta manera toda la cadena es afectada. «La brecha se terminó. Se puede volver a invertir. Los números hoy (comparados con otros momentos) son menores porque el mercado internacional tiene un nivel más bajo, Durante la pandemia y el período post pandemia todo se había disparado por la inflación y la expectativa de emisión de dinero que tenían los países centrales. En ese momento subió el precio de los commodities, pero esto luego se terminó y se retornó a un nivel promedio que es el que tenemos hoy«, consideró el entrevistado.
