“La OIE restituyó el estatus de país libre de fiebre aftosa con vacunación a Colombia y yo creo que tenemos que estar alerta con esto”, aseguró Héctor Otermin, presidente de la FEVA.
El pampeano que es presidente de la Federación Veterinaria Argentina explicó que un estatus sanitario no se puede restituir cuando el Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (Panaftosa) y otros organismos internacionales al ingresar a ese país encontraron falencias en la producción, cadena de frío y conservación del manejo de la vacuna de fiebre aftosa. Todos esos errores se deben corregir, indicó.
Si bien, Otermin agregó que Colombia trata de justificarse en relación a Venezuela, donde que no tienen estatus sanitario reconocido y no tienen un programa destinado a la fiebre aftosa. Por lo tanto, si no se controlan bien las fronteras será difícil controlar la situación en América del Sur. “Más teniendo en cuenta que Brasil presentó un programa de retiro de la vacunación que se comienza a ejecutar el próximo año en distintas etapas, terminando en el 2023 con el último estado que es Río Grande Do Sur. Esto ya se dio a conocer, porque Brasil tiene una gran presión de los productores porcinos que no pueden ingresar con su carne a distintos mercados internacionales, porque el estatus sanitario actual no es apto para los compradores no aftósicos. Esta decisión tiene el apoyo estatal para legislación y presupuesto, con un plan a ejecutar si no hay ninguna dificultad. Ahora Bolivia presentó un proyecto en el mismo sentido, pero su situación sanitaria es muy diferente porque cuando existía el programa de erradicación de fiebre aftosa para el Mercosur el 70 por ciento de los recursos para la vacunación eran sacados de ese proyecto y si no se renueva ese programa Bolivia deberá afrontar los gastos con fondos propios, siendo que hoy un plan de prevención es más costoso que la vacunación”, concluyó.
