Durante el Seminario Acsoja 2024, realizado bajo el lema “Retomando la curva, con la esperanza de siempre”, tuvo lugar el panel titulado “Desafíos colectivos y propuestas integrales para potenciar la cadena”, en el que participaron referentes de las entidades del sector agropecuario argentino.
Moderado por el vicepresidente de Acsoja, Ricardo Bergmann, la charla se desarrolló en la sede de la BCR con la participación de Elbio Laucirica, presidente de Coninagro; Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Andrea Sarnari, secretaria gremial de la Federación Agraria Argentina; y Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina. En sus intervenciones, abordaron la situación de los productores de cara a la campaña agrícola 2024-2025, las retenciones, las políticas oficiales, las regulaciones de la Unión Europea y la relación campo-industria.
PERSPECTIVAS DE CAMPAÑA
Pino expresó su preocupación por la incertidumbre en el sector, destacando que el escenario actual de precios es adverso y que los costos en Argentina son elevados. “Hay un escenario de quebranto en los campos alquilados, y en los campos propios los márgenes son extremadamente finos”, afirmó. Advirtió que toda la situación, tanto en soja como en maíz, obliga a replantear la estrategia productiva.
Sarnari coincidió en que los márgenes son muy ajustados. “El margen bruto de soja cubre entre 19 y 20 quintales solo en insumos y laboreo, sin contar el arrendamiento. Los números son negativos”, explicó. También destacó también que los productores no logran financiamiento.
Castagnani reconoció que, a pesar de las dificultades, el ánimo del productor sigue intacto: “El espíritu es seguir aportando y produciendo, incluso con las incógnitas que plantea el futuro”.
Laucirica destacó el crecimiento de las cooperativas en los últimos años (8,6% según datos propios) y afirmó que este crecimiento se debe a la colaboración y al financiamiento de las mismas cooperativas. Sin embargo, advirtió que muchos productores ya no pueden afrontar la situación económica actual y que es necesario un alivio fiscal urgente.
RETENCIONES
Los dirigentes reiteraron su reclamo de la baja o quita de las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Pino calificó la continuidad de ese tributo como “desmedida” y apuntando a la soja, dijo que son “casi confiscatorias”. A pesar de los reclamos, llamó a buscar alternativas: “Hay que insistir al Gobierno en que debemos poder vender y comprar al mismo dólar”.
Sarnari destacó que la previsibilidad en las políticas fiscales es fundamental para que el productor no deje de incorporar tecnología. “La baja de retenciones nos permitiría tener un margen para invertir y mejorar la productividad”, sostuvo.
Castagnani consideró que el Gobierno no va a reducir las retenciones en el corto plazo, por lo que instó a planificar “alternativas consensuadas sumando a las entidades de toda la cadena” para compensar el costo fiscal de una rebaja de las alícuotas de las retenciones.
Aunque destacó que se están viendo cambios, Laucirica recordó que existen más de 100 regulaciones en la economía agropecuaria. “Esperamos que este nuevo paradigma (de Gobierno) se consolide y marque el fin de una etapa política para empezar otra”, señaló.
EXPORTACIONES SIN DEFORESTACIÓN
En relación a la normativa de la Unión Europea que impide comprar soja y carne provenientes de áreas deforestadas después de 2020, Nicolás Pino manifestó su desacuerdo, aunque subrayó que se deben brindar a los productores las herramientas necesarias para cumplir con los requisitos de exportación. “No estamos a favor de la medida, pero entendemos que el comprador pone sus reglas”, afirmó.
Sarnari destacó que, aunque la normativa de la UE no depende de Argentina, es necesario adaptarse para no quedar fuera del mercado. En contraste, Carlos Castagnani sostuvo que desde CRA tienen otra visión, y por ello decidieron retirarse de la plataforma Visec que certifica la producción libre de deforestación.
Laucirica enfatizó que Argentina tiene la capacidad de producir con una baja huella de carbono y que esto debería ser una ventaja competitiva: “Estamos frente a una oportunidad sin igual; podemos ser el supermercado del mundo”, afirmó.
CAMPO, INDUSTRIA Y CIUDAD
Finalmente, sobre la relación entre el campo y la industria, la secretaria de FAA destacó que no debe haber competencia entre segmentos, sino estrategias para fortalecer toda la cadena productiva, llevándose el valor agregado a los territorios.
El representante de CRA resaltó que es crucial trabajar en conjunto, “dejando de lado los egos”, mientras que Laucirica instó a terminar con las antinomias entre campo y ciudad y entre campo e industria. “Nos necesitamos mutuamente; la agroindustria nos da el valor agregado y debemos trabajar en colaboración”, concluyó.
